Pour certains ma contribution arrivera sans doute un peu tard.

Plusieurs raisons à cela, je ne suis pas dans l’hyper communication, et il ne m’est pas possible dans le cours d’une semaine d’avoir un accès à l’internet.

C’est pourquoi de retour chez moi, je traite les affaires courantes, et consulte ma messagerie.

Force est de constater que nombre d’amis (des vrais pas des amis face book) me sollicitent pour relayer moults initiatives consécutives à la manif de dimanche

Voici sous forme d’un petit dialogue, le résumé de nos échanges.

-          La manif de dimanche, mais j’en étais également

-          Ah oui – me disent mes amis – laquelle ?

-          Diante, il y en aurait eu plusieurs. ?

-          Mais oui bien sur, nous étions plusieurs centaines de milliers, certains scandent même tel un certain jeu télévisé « Le million, le million… »

-          J’en suis navré, de cette manifestation je n’étais, mais plutôt du petit troupeau de la place Pinel

Je pourrais ainsi continuer sur cette « Manif pour tous »… ceux qui ne sont pas ou plus catholiques

Pour la caution « catho » , nous avons eu, images à l’appui, la présence d’évêques, en mission d’infiltration, coiffés chapeau/casquette, tenus de civil. Un seul, était reconnaissable comme évêque, ce fut Monseigneur Aillet, grâce lui en soit rendu.

Pour le reste c’était plus à l’image de ce livre jeu, connu des enfants « Mais où est Charlie ? »

Mes amis (il m’en reste encore) me disent que je suis un grincheux, que je ne retiens que ce qui ne vas pas.

Mais quel est ce triumverat que des catholiques ont suivi ?

-          une gauchiste patentée ayant voté pour François Hollande (m’est d’avis que certaines propositions du candidat lui ont échappées pour s’étonner du cours des choses)

-          – un(e) homosexuelle qui affirme et revendique son statut

-          – une « catho » (quoique l’intéressée et moi-même ouvrons des parenthèses quant à l’acception du terme).

Des trois, c’est effectivement le membre le plus médiathique de cet ensemble tri-céphale qui m’a interrogé et notamment son caractère catho (sic).

Malgré le flot d’immondices que peut faire remonter l’immense égout collecteur qu’offre internet, je m’en suis tenu à une réserve, faisant mien les mots d’un abbé qui me disait en d’autres temps : « a tout péché miséricorde ».

Le jugement en l’espèce est venu de l’intéressée elle-même, à propos d’un épisode de sa vie de noctambule parisienne, qui a vu la parodie entre un député promoteur du pacs et son compagnon d’alors, d’une union « naturelle et sacrée ».

Comprenez moi, à tout catholique on demande la contrition, le regret sincère de la peine causée, et du péché, et non comme c’est le cas de l’afficher crânement avec tant de désinvolture.

Après ces propos publics, aucune admonestation charitable de nos prélats, et tous de continuer à suivre en bêlant.

Une telle bienveillance à l’égard de ce qui est mal, n’est pas la mesure du catholicisme, mais bien plutôt du relativisme dans une église qui veut être de son temps et suivre les séductions du monde.

Mes amis me disent : "... mais profitent au moins de cet extraordinaire levier de notre mobilisation, pour faire bouger les choses, via pétitions et référendum".

Mais dans quel pouvoir, font-ils reposer leurs espoirs.

J’en veux pour preuve, les faits suivants :

Le président de la république française devant les maires de France réunis en assemblée, promet que ces édiles, magistrats et représentant de la nation, pourront disposer d’un droit de véto.

Cette déclaration officielle à tout le moins publique, a été relayée par les médias.

Pour que cette position cesse il ne faudra attendre : que quelques jours, qu’une poignée d’invertis, se rendent à l’Elysée (où ils ont leur entrée directe) et qu’ils soient reçus non par un obscur conseiller mais par le président lui-même.

La constance dans l’inconstance…

Il y a bien des unions contre nature, celle de l’Eglise et de la Démocratie en est une. Que peut-on attendre de la démocratie fille de la révolution et des lumières, dont les partisans proclamaient « pas de liberté pour les ennemis de la liberté ».

Comment peut-on défiler en se prévalant de l’étiquette de citoyen ? Cette position n’est pas isolée bon nombre d’amis me la font valoir (cf en ce sens les déclarations du cardinal primat des gaules).

Quand nous nous présenterons au ciel seront nous reconnus comme catholique ?

Ainsi s’Il y a des unions contre nature, il y a aussi et surtout des unions contre Dieu.