"On peut dire que le magistère actuel n'enseigne plus rien, voilà sa faute, car l'enseignement implique condamner les erreurs et les déviances, or cela l'Eglise ne le fait pas. On peut d'ailleurs le voir avec la FSSPX: si comme vous le dites cette dernière est dans l'erreur, alors qu'attend Rome pour condamner de manière claire la FSSPX avec une argumentation montrant en quoi la FSSPX dévie de la doctrine catholique. Pour l'instant la seule condamnation de la FSSPX est une condamnation de procédure (le sacre des évêques)." (Helvète).
Vous venez de nous dire votre reproche à l'Église, à savoir qu'elle n'enseignerait plus dans le sens de condamner et tout de suite après vous lui reprochez de ne pas le faire clairement à l'endroit de la FSSPX !?
C'est illogique cette manière de lui imposer vos vues de gouvernance ?
Le fait que l'Église condamne plus catégoriquement ne fait pas pour autant que l'erreur n'existe pas autour de nous.
"Alors pourquoi la FSSPX ne se rapproche pas de Rome ? Car on ne se confie pas à quelqu'un qui ne vous protège pas, on ne met pas sa vie dans les mains de ceux qui n'inspirent pas confiance, qui n'offrent pas de constance." (Helvète).
"Pour ce manque de confiance envers l'Église il me semble que vous vous préoccupez beaucoup d'Elle.