Fermeture de FECIT par Administrateur

 

La doctrine enoncée par de si grands Papes comme st Grégoire VII, Innocent III, Boniface VIII ou Innocent IV n´est nullement obsolète. 

Le Pape a reçu les deux glaives, il a un pouvoir direct sur le temporel, et même les rois de France reçevaient leur couronne par la permissión du Saint-Siège.

Toute autorité légitime provient de l´Église a travers le Pape,c´est pourquoi il pouvait aussi les démettre, quand celles çi mettaient en péril les interèts spirituels. Les autorités temporelles étaient une partie intégrante de l´autorité que Notre Seigneur Jésus-Christ donne à l´Église, et en tant que telles reconnaissaient la suprême puissance de celui que nous n´appellons pas en vain le Souverain Póntife.

 Ce n´est plus le cas des "autorités"laiques actuelles, vraiment apostates et qui ne reconnaissent plus Dieu  comme source de tout pouvoir légitime. Les anciennes autorités commandaient par Droit Divin, les nouvelles, par droit diabolique, en attendant de le faire par droit Antéchristique.

La neutralité est içi impossible, ou vous reconnaissez le Christ-Roi, ou vous retombez sous la tyrannie de Satan. 

 Quant à la torture, Innocent IV la trouva bien établie dans tous tribunaux criminels, comme une procédure nécessaire en certains cas pour la pleine certitude de la confession de l´accusé, et en réduisit plus encore l´application, sachant bien les inquisiteurs que c´est un moyen trompeur, et de peu d´utilité. 

La question de la liberté religieuse par fleur de lys le 20-06-2012 (14:55:16)
    Le dernier paragraphe semble manquer de réalisme par fleur de lys le 20-06-2012 (15:22:12)
       Ce qui n’est pas du tout réaliste... par Cyrille le 20-06-2012 (16:17:27)
          Laïcité vue par Innocent IV par Cadoudal le 20-06-2012 (21:31:25)
             Trop fort! Un pape du XIIIè siècle qui donne... par saintméthode le 20-06-2012 (22:39:26)
                Innocent IV a-t-il fait référence à la Révélation... par Cyrille le 20-06-2012 (23:09:44)
                   Ce n'est pas le sujet! par saintméthode le 20-06-2012 (23:24:58)
                      Saint Pie V approuve Cadoudal par Cyrille le 21-06-2012 (07:37:04)
                         Quelle confusion dans votre esprit! par saintméthode le 21-06-2012 (09:34:26)
                            C’est vous qui entretenez la confusion... par Cyrille le 21-06-2012 (10:48:36)
                               Les vérités a croire par Epiphanios le 21-06-2012 (11:00:01)
                                  Je vous répète que je ne parle pas de la torture par Cyrille le 21-06-2012 (11:15:13)
                            idéal catholique par Cadoudal le 21-06-2012 (13:38:40)
                               L'époque par Epiphanios le 21-06-2012 (15:58:08)
                                  lapsus par Epiphanios le 21-06-2012 (15:59:31)
                            rôle politique du pape par Cadoudal le 21-06-2012 (22:46:48)
                               “Bienfaisante influence” par Cyrille le 22-06-2012 (07:36:18)
                         par Epiphanios le 21-06-2012 (10:30:24)
                      pas obsolète du tout par cisneros le 23-06-2012 (00:29:15)
                         Digne successeur par Epiphanios le 23-06-2012 (09:33:07)
                            C´est trop d´honneur! par cisneros le 24-06-2012 (01:26:53)
                               Torquemada par Cadoudal le 24-06-2012 (06:55:34)
                               Au sujet de l’Inquisition espagnole... par Cyrille le 24-06-2012 (07:58:27)
                               Cisneros par Epiphanios le 25-06-2012 (01:05:05)
                                  par Epiphanios le 25-06-2012 (01:06:57)
                         Augustinisme politique par Epiphanios le 23-06-2012 (09:58:55)
                            Droit direct du Pape par cisneros le 23-06-2012 (13:20:26)
                               “Docteur de l’Église” par Cyrille le 23-06-2012 (16:52:55)
                                  mettons "discutables" par cisneros le 24-06-2012 (01:17:06)
                                     Là je vous rejoins... par Cyrille le 24-06-2012 (07:27:05)
                               Le rôle qu'aj oué par Alix le 23-06-2012 (22:35:09)
                                  ...... par Spirit le 23-06-2012 (23:47:54)
                   usage de la question par Cadoudal le 21-06-2012 (05:33:41)
                   La torture par Epiphanios le 21-06-2012 (10:18:21)
                      lapsus par Epiphanios le 21-06-2012 (10:20:53)
                      inquisition par Cadoudal le 21-06-2012 (10:32:11)
                deux glaives par Cadoudal le 21-06-2012 (04:57:51)
    Dignitatis Humanae par Gaillardon le 21-06-2012 (10:46:37)
       Et le préambule de Dignitatis Humanae se poursuit ainsi : par fleur de lys le 21-06-2012 (18:43:17)
          Tout est dans la subtilité Fleur de Lys, l'expression par Chrysogone le 21-06-2012 (19:15:32)
             Au sujet du "subsistit in"... par fleur de lys le 21-06-2012 (20:46:04)
                L'interprétation catholique n'a donc été affirmée par Chrysogone le 21-06-2012 (22:43:49)
                   Dire que des éléments de sanctification (baptême)... par saintméthode le 21-06-2012 (22:54:45)
                      Prophète ? par Exocet le 22-06-2012 (15:00:15)
             Précisions par Epiphanios le 21-06-2012 (21:42:41)
             Les pièges du latin ... par Exocet le 21-06-2012 (22:11:57)
                Gaffiot éd.2000 page 1523, 4e par saintméthode le 21-06-2012 (22:42:16)
                   Le problème est que c'est la traduction française par Chrysogone le 21-06-2012 (22:57:42)
                      "Dominus Jesus"a mis les choses au point cependant. par saintméthode le 21-06-2012 (23:10:38)
                      Quand bien même le préambule de DH serait par Chrysogone le 22-06-2012 (18:55:58)
                   Gaffiot édition 1934 page 1500 par Exocet le 22-06-2012 (09:00:34)
                      Non, ce serait une erreur! par saintméthode le 22-06-2012 (09:49:00)

 

 

Fecit © 2011